致各申請人：
由我單位負責組織比選的畢節(jié)市交建國儲林有限公司貴州省畢節(jié)市烏江流域石漠化綜合治理和水源涵養(yǎng)修復生態(tài)項目(2023年黔西市)勞務作業(yè)二標段（項目編號：GZJQ-02-2023072),現(xiàn)作如下變更：
1.原比選公告中提交申請文件時間為“2023年12月27日11 時00 分（北京時間）前”，現(xiàn)變更為：“2023年12月29日13 時30 分（北京時間）前”。
2.原比選公告中比選文件獲取方式為“現(xiàn)場獲�。ǚǘù砣爽F(xiàn)場報名獲取比選文件的，提供本人身份證明原件加蓋公章、身份證原件；委托代理人現(xiàn)場報名獲取比選文件的，提供本人身份證原件、授權(quán)委托書加蓋公章和法定代表人印章；參加本項目報名的人員，還須同時提供營業(yè)執(zhí)照復印件加蓋公章）”，現(xiàn)變更為：“現(xiàn)場獲�。ǚǘù砣爽F(xiàn)場報名獲取比選文件的，提供本人身份證原件；委托代理人現(xiàn)場報名獲取比選文件的，提供本人身份證原件、授權(quán)委托書加蓋公章和法定代表人印章；參加本項目報名的人員，還須同時提供營業(yè)執(zhí)照復印件加蓋公章）或網(wǎng)絡獲�。ㄌ峁┮韵沦Y料掃描件：法定代表人報名獲取比選文件的，提供本人身份證、營業(yè)執(zhí)照復印件加蓋公章；委托代理人報名獲取比選文件的，提供本人身份證、授權(quán)委托書（加蓋公章和法定代表人印章）、營業(yè)執(zhí)照復印件加蓋公章”，網(wǎng)絡獲取的申請人須在報名截止時間前將報名資料打包發(fā)送到郵箱（415978387@qq.com）并聯(lián)系代理公司工作人員（付楊：13765859888）辦理報名事宜以確保成功報名。
3.原比選公告中申請文件提交截止時間為“2023年 12 月 27 日 11 點 00 分（北京時間）”,現(xiàn)變更為“2023年 12 月 29 日 13點 30 分（北京時間）”。
4.原比選公告中比選文件開啟時間為“2023年 12 月 27 日 11點 00 分（北京時間）”，現(xiàn)變更為“2023年 12 月29 日13 點 30 分（北京時間）”。
5.原比選公告中比選保證金繳納截止時間為“2023年 12 月 26 日16:30時前”，現(xiàn)變更為“2023年 12 月 28 日16:30時前”。
6.原比選文件中第三章 比選程序和評定成交標準
商務技術(shù)報價評審表（表3）
|
序號 |
評審項目 |
評分標準 |
||
|
一、報價得分（滿分30分） |
||||
|
投標總價計算公式： （1）最高投標限價（招標控制價） 招標人設立最高投標限價（招標控制價），投標總價高于最高投標限價（招標控制價），或低于投標成本價的為無效標。 L---最高投標限價（招標控制價） (2) 評標基準價計算公式：J=(B1+B2+…+ Bn )÷n （評標基準價公式：J代表全部有效投標總價的算術(shù)平均值；B代表報價人的報價；N代表報價單位數(shù)） B1 B2……Bn為n個有效投標總價，當有效投標總價個數(shù)n＞9時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值；當有效投標總價個數(shù)n＞3且n≤9時，J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值；當有效投標總價個數(shù)n=3時，J為全部有效投標總價的算術(shù)平均值；n<3時，作無效投標處理。 （3）偏差率計算公式 P=│Bn -J│÷J×100% Bn–--第n個有效投標總價 J–--評標基準價 投標總價得分計算公式：Ⅰ=30－P×K×100 Ⅰ–--投標總價得分（Ⅰ≥0） P--–偏差率 K–--扣分分值：Bn大于J時，K取1.5 ；Bn小于J時，K取 1 。 （報價越接近評標基準價，得分越高。） |
||||
|
三、技術(shù)得分（滿分15分） |
||||
|
1 |
勞務作業(yè)方案（滿分5分） |
投標人提供的作業(yè)方案（包含但不限于割灌除草、補植、造林、撫育、管護方案等）的針對性、可行性強得4-5分； 方案針對性、可行性一般得2-3.9分； 方案針對性、可行性較差的得0.1-1.9分； 缺項不得分。 |
||
|
2 |
文明施工、環(huán)境保護、勞動力保證、安全保障等措施（滿分5分） |
投標人提供的文明施工、環(huán)境保護、勞動力保證、安全保障等措施針對性強，安排合理的得4-5分； 方案針對性、可行性一般得2-3.9分； 方案針對性、可行性較差的得0.1-1.9分； 缺項不得分。 |
||
|
3 |
農(nóng)民工工資保證措施 （滿分2.5分） |
投標人提供的農(nóng)民工工資保證措施針對性強，安排合理的得2-2.5分； 措施針對性一般，安排比較合理的得1-1.9分； 措施針對性差，安排不太合理的得0.1-0.9分； 缺項不得分。 |
||
|
4 |
檔案整理措施 （滿分2.5分） |
投標人提供的檔案整理措施針對性強，安排合理的得2-2.5分； 措施針對性一般，安排比較合理的得1-1.9分； 措施針對性差，安排不太合理的得0.1-0.9分； 缺項不得分。 |
||
現(xiàn)變更為：
|
序號 |
評審項目 |
評分標準 |
||
|
一、報價得分（滿分40分） |
||||
|
投標總價計算公式： （1）最高投標限價（招標控制價） 招標人設立最高投標限價（招標控制價），投標總價高于最高投標限價（招標控制價），或低于投標成本價的為無效標。 L---最高投標限價（招標控制價） (2) 評標基準價計算公式：J=(B1+B2+…+ Bn )÷n （評標基準價公式：J代表全部有效投標總價的算術(shù)平均值；B代表報價人的報價；N代表報價單位數(shù)） B1 B2……Bn為n個有效投標總價，當有效投標總價個數(shù)n＞9時，J為去掉二個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值；當有效投標總價個數(shù)n＞3且n≤9時，J為去掉一個最高和一個最低總價后的算術(shù)平均值；當有效投標總價個數(shù)n=3時，J為全部有效投標總價的算術(shù)平均值；n<3時，作無效投標處理。 （3）偏差率計算公式 P=│Bn -J│÷J×100% Bn–--第n個有效投標總價 J–--評標基準價 投標總價得分計算公式：Ⅰ=40－P×K×100 Ⅰ–--投標總價得分（Ⅰ≥0） P--–偏差率 K–--扣分分值：Bn大于J時，K取1.5 ；Bn小于J時，K取 1 。 （報價越接近評標基準價，得分越高。） |
||||
|
三、技術(shù)得分（滿分5分） |
||||
|
1 |
勞務作業(yè)方案（滿分1.5分） |
投標人提供的作業(yè)方案（包含但不限于割灌除草、補植、造林、撫育、管護方案等）的針對性、可行性強得1-1.5分； 方案針對性、可行性一般得0.5-0.9分； 方案針對性、可行性較差的得0.1-0.4分； 缺項不得分。 |
||
|
2 |
文明施工、環(huán)境保護、勞動力保證、安全保障等措施（滿分1.5分） |
投標人提供的文明施工、環(huán)境保護、勞動力保證、安全保障等措施針對性、可行性強得1-1.5分； 措施針對性、可行性一般得0.5-0.9分； 措施針對性、可行性較差的得0.1-0.4分； 缺項不得分。 |
||
|
3 |
農(nóng)民工工資保證措施 （滿分1分） |
投標人提供的農(nóng)民工工資保證措施針對性強，安排合理的得0.7-1分； 措施針對性一般，安排比較合理的得0.4-0.6分； 措施針對性差，安排不太合理的得0.1-0.3分； 缺項不得分。 |
||
|
4 |
檔案整理措施 （滿分1分） |
投標人提供的檔案整理措施針對性強，安排合理的得0.7-1分； 措施針對性一般，安排比較合理的得0.4-0.6分； 措施針對性差，安排不太合理的得0.1-0.3分； 缺項不得分。 |
||
7.比選文件中凡涉及到以上內(nèi)容的以本次變更內(nèi)容為準。
招標人：畢節(jié)市交建國儲林有限公司
招標代理機構(gòu)：貴州金秋工程項目管理有限公司
日期：2023年12月25日
：深圳網(wǎng)絡公司貴公網(wǎng)安備 52050202001542號